AREsp 2992779 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (entre eles, as Súmulas 283 e 284 do STF e a alegação de razões dissociadas), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, art. 932, III, do CPC e normas regimentais do STJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS PARUCKER; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS PARUCKER
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Viabilidade do agravo interno que não impugna especificadamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e das regras de impugnação previstas no CPC e no Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (entre eles, as Súmulas 283 e 284 do STF e a alegação de razões dissociadas), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, art. 932, III, do CPC e normas regimentais do STJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment