AREsp 2998459 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC e o princípio da dialeticidade, de modo que não há elementos para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LUÍS GUSTAVO TENUTA ARAUJO; Agravante: VERÔNICA RODOLPHO SILVA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, NCPC, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS GUSTAVO TENUTA ARAUJO
Agravante
VERÔNICA RODOLPHO SILVA ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do NCPC
- 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC e o princípio da dialeticidade, de modo que não há elementos para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment