AREsp 2858560 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ) e em observância ao princípio da dialeticidade, não se conhece do agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA GIVANILDA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido (negou-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Compensação Por Dano Moral, Reparação Por Dano Material, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GIVANILDA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ) e em observância ao princípio da dialeticidade, não se conhece do agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negou-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment