AREsp 2952498 - ACORDAO

AREsp 2952498 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial — em especial a ausência de prequestionamento e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial — não cumprindo os requisitos formais (arts. 1029, §1º do CPC e 255 do RISTJ) e violando o princípio da dialeticidade.

Parties
Autor: ITAÚ UNIBANCO S.A.; Réu/agravante: RODRIGUES DE MATTOS SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade, Cotejo Analítico
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Prequestionamento Dissídio Jurisprudencial Inadmissibilidade Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S.A.

Autor

RODRIGUES DE MATTOS SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Réu/agravante

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 prequestionamento (Súmula 282/STF)
  3. 3 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial — em especial a ausência de prequestionamento e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial — não cumprindo os requisitos formais (arts. 1029, §1º do CPC e 255 do RISTJ) e violando o princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.