AREsp 2726636 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma detalhada os fundamentos da decisão agravada, o que configura descumprimento do princípio da dialeticidade e autoriza a manutenção da decisão monocrática com fundamento nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CASIMAR EMPREENDIMENTO E TURISMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASIMAR EMPREENDIMENTO E TURISMO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 possibilidade de conhecimento do agravo interno diante de impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma detalhada os fundamentos da decisão agravada, o que configura descumprimento do princípio da dialeticidade e autoriza a manutenção da decisão monocrática com fundamento nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment