AREsp 2681812 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC) e a reforma da decisão exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, o que é inadmissível em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: NILTON CESAR DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Descumprimento Contratual, Danos Materiais, Embargos De Declaração, Violação Do Art. 489 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON CESAR DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 489 do CPC (fundamentação)
- 2 alegada omissão/contradição/obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 possibilidade de aplicação do art. 500 do Código Civil (abatimento proporcional ou resolução do contrato)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC) e a reforma da decisão exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, o que é inadmissível em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Rejeitar os embargos de declaração (ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment