AREsp 2948157 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões recursais não indicaram, de forma precisa, o dispositivo legal federal supostamente violado nem particularizaram o dissídio jurisprudencial, configurando fundamentação deficiente e atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: GISELE TAVARES SABINO CRUZ; Agravado: SAMUEL LOPES SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança C/c Arbitramento De Aluguel, Fundamentação Do Recurso, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE TAVARES SABINO CRUZ
Agravante
SAMUEL LOPES SILVEIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 necessidade de indicação precisa do dispositivo legal para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões recursais não indicaram, de forma precisa, o dispositivo legal federal supostamente violado nem particularizaram o dissídio jurisprudencial, configurando fundamentação deficiente e atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment