AREsp 2627360 - ACORDAO

AREsp 2627360 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e por aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo a decisão de inadmissibilidade do recurso especial considerada incindível e devendo ser impugnada em sua integralidade.

Parties
Agravante: A BEM-ESTAR TODDO CENTRO DE SAUDE LTDA E OUTRA; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

A BEM-ESTAR TODDO CENTRO DE SAUDE LTDA E OUTRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como causa de não conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e por aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo a decisão de inadmissibilidade do recurso especial considerada incindível e devendo ser impugnada em sua integralidade.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.