AREsp 2830041 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; alegações genéricas de inaplicabilidade dos óbices sumulares foram insuficientes para alterar o juízo de admissibilidade do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: VALDETE DA FONSECA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDETE DA FONSECA MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico a todos os fundamentos
- 3 insuficiência de alegações genéricas para cumprir o dever de dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; alegações genéricas de inaplicabilidade dos óbices sumulares foram insuficientes para alterar o juízo de admissibilidade do Tribunal de origem.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment