AREsp 2251206 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e apenas reproduziu as razões do recurso especial, sendo aplicável, por analogia, o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, não demonstrando violação legal ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento do recurso.
- Parties
- Agravante: PREVIDÊNCIA USIMINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Obstáculo Sumular, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVIDÊNCIA USIMINAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Mera reprodução das razões do recurso especial como insuficiente para impugnar decisão que não admitiu o recurso
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e apenas reproduziu as razões do recurso especial, sendo aplicável, por analogia, o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, não demonstrando violação legal ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o processamento do recurso.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment