AREsp 2978658 - ACORDAO

AREsp 2978658 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, uma vez que a parte agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais violados nem demonstrou o dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF; por tais razões, negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ANDRE GUSTAVO OLIVEIRA GARBI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE GUSTAVO OLIVEIRA GARBI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o recurso especial pode ser conhecido quando a parte recorrente não indica de forma clara e objetiva os dispositivos legais violados ou a forma como ocorreu a contrariedade ou negativa de vigência pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, uma vez que a parte agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais violados nem demonstrou o dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF; por tais razões, negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Mantenho a decisão agravada quanto aos honorários