REsp 2210275 - ACORDAO

REsp 2210275 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do acórdão recorrido e da jurisprudência desta Corte, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não decorre automaticamente do desprovimento unânime do agravo interno; é necessária a demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, o que não se verificou, e a matéria apreciada consistiu em revaloração jurídica de premissas fáticas delineadas, hipótese que permite a cognição deste Tribunal sem ofensa à Súmula 7.

Parties
Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Sessão Virtual, Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015), Súmula 7 Do STJ, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Revaloração Jurídica De Premissas Fáticas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MARANHÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Sessão Virtual, Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 cabimento da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 quando o agravo interno é desprovido por unanimidade
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ diante de revaloração jurídica de fatos delineados no acórdão recorrido
  3. 3 necessidade de configuração de manifesta inadmissibilidade ou manifesta improcedência para imposição da multa processual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do acórdão recorrido e da jurisprudência desta Corte, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não decorre automaticamente do desprovimento unânime do agravo interno; é necessária a demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, o que não se verificou, e a matéria apreciada consistiu em revaloração jurídica de premissas fáticas delineadas, hipótese que permite a cognição deste Tribunal sem ofensa à Súmula 7.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno