AREsp 2981871 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), requisito de admissibilidade consolidado na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: GERÔNCIO ANTÔNIO CARLOS; Agravado: COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA REGIÃO DE LAJINHA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Teoria Da Imprevisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERÔNCIO ANTÔNIO CARLOS
Agravante
COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA REGIÃO DE LAJINHA LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), requisito de admissibilidade consolidado na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment