AREsp 3000633 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento único da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicada a Súmula 182/STJ; ademais, em obiter, concluiu-se que, mesmo conhecido, o agravo não seria provido por ausência de demonstração de ofensa à lei federal.
- Parties
- Agravante: MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do CPC/15 quanto à obrigação de impugnação específica
- 2 incidência da Súmula 182/STJ sobre agravos que não atacam especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 possibilidade de condenação em multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento único da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicada a Súmula 182/STJ; ademais, em obiter, concluiu-se que, mesmo conhecido, o agravo não seria provido por ausência de demonstração de ofensa à lei federal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 no presente caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment