AREsp 2965046 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, por não restar caracterizada violação do art. 489 do CPC e por envolver pedidos que implicam reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, matérias inadmissíveis no recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: BERNARDO KATZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Violação Do Art. 489 Do CPC, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Valoração De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO KATZ
Agravante
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (art. 489 do CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Incidência da Súmula 5/STJ por envolver interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, por não restar caracterizada violação do art. 489 do CPC e por envolver pedidos que implicam reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, matérias inadmissíveis no recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment