AREsp 2796213 - ACORDAO
Por força do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas; sendo assim, a interposição contra decisão colegiada constitui erro grosseiro que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Decisão Colegiada, Inadmissibilidade, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Alcance do art. 259 do Regimento Interno do STJ e do art. 1.021 do CPC
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Por força do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas; sendo assim, a interposição contra decisão colegiada constitui erro grosseiro que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment