AREsp 2961445 - ACORDAO

AREsp 2961445 - ACORDAO

O agravo interno não conheceu porque não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal e os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; argumentação genérica não supre a ausência de impugnação específica, e o momento adequado para tal enfrentamento seria nas razões do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: BEATRIZ TERESINHA ZANATTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Fraude Bancária, Responsabilidade Civil, Hipervulnerabilidade Do Consumidor Idoso
Direito Processual Civil Direito Civil Agravo Interno Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Fraude Bancária +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BEATRIZ TERESINHA ZANATTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Preclusão consumativa e impossibilidade de suprimento da impugnação no agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não conheceu porque não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal e os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; argumentação genérica não supre a ausência de impugnação específica, e o momento adequado para tal enfrentamento seria nas razões do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada quanto aos honorários