AREsp 2977883 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão do órgão de origem por entender que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, que a Corte local examinou e fundamentou adequadamente as questões, e que a impugnação pretendida exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório (vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ); por isso, negou‑se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Confusão Patrimonial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica (abuso, desvio de finalidade, confusão patrimonial)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão do órgão de origem por entender que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, que a Corte local examinou e fundamentou adequadamente as questões, e que a impugnação pretendida exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório (vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ); por isso, negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment