AREsp 2831230 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porquanto a modificação do acórdão atacado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque não houve impugnação específica de fundamento independente e suficiente para manter o acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; adicionalmente, o acórdão recorrido demonstrou que o prazo de cumprimento expirou e que existiam meios alternativos para liberação das garantias, justificando a majoração das astreintes.
- Parties
- Recorrentes: RECORRENTES; Recorridos: RECORRIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Execução Por Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Execução Por Título Extrajudicial, Astreintes, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RECORRENTES
Recorrentes
RECORRIDOS
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Execução Por Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração das astreintes diante da ausência de cumprimento da obrigação de liberar garantias no prazo contratual
- 2 Vedação ao reexame de conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Inadmissibilidade do recurso que não impugna fundamento independente e suficiente do acórdão recorrido (Súmula n. 283/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porquanto a modificação do acórdão atacado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque não houve impugnação específica de fundamento independente e suficiente para manter o acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; adicionalmente, o acórdão recorrido demonstrou que o prazo de cumprimento expirou e que existiam meios alternativos para liberação das garantias, justificando a majoração das astreintes.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment