AREsp 2831230 - ACORDAO

AREsp 2831230 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porquanto a modificação do acórdão atacado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque não houve impugnação específica de fundamento independente e suficiente para manter o acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; adicionalmente, o acórdão recorrido demonstrou que o prazo de cumprimento expirou e que existiam meios alternativos para liberação das garantias, justificando a majoração das astreintes.

Parties
Recorrentes: RECORRENTES; Recorridos: RECORRIDOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Execução Por Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Execução Por Título Extrajudicial, Astreintes, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RECORRENTES

Recorrentes

RECORRIDOS

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Execução Por Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Possibilidade de majoração das astreintes diante da ausência de cumprimento da obrigação de liberar garantias no prazo contratual
  2. 2 Vedação ao reexame de conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso que não impugna fundamento independente e suficiente do acórdão recorrido (Súmula n. 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porquanto a modificação do acórdão atacado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque não houve impugnação específica de fundamento independente e suficiente para manter o acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; adicionalmente, o acórdão recorrido demonstrou que o prazo de cumprimento expirou e que existiam meios alternativos para liberação das garantias, justificando a majoração das astreintes.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se e intimem-se.