RMS 76484 - ACORDAO

RMS 76484 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e integral o único fundamento autônomo do decisório agravado (a decadência do direito à impetração por ato único), em manifesto desrespeito ao princípio da dialeticidade previsto nos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC.

Parties
Agravante/impetrante: Nivaldo dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade, Decadência Do Direito À Impetração, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Nivaldo dos Santos

Agravante/impetrante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Reconhecimento da decadência do direito à impetração por ato único e de efeitos concretos
  3. 3 Aplicabilidade dos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC como fundamento de não conhecimento

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e integral o único fundamento autônomo do decisório agravado (a decadência do direito à impetração por ato único), em manifesto desrespeito ao princípio da dialeticidade previsto nos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.