AREsp 2980625 - ACORDAO

AREsp 2980625 - ACORDAO

O tribunal concedeu provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática da Presidência; no novo exame, concluiu-se que, embora o acórdão recorrido tenha reconhecido falha na prestação do serviço e dano moral, a via do recurso especial não admite reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Recorrente: STONE; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Responsabilidade Civil Do Fornecedor, Dano Moral, Abertura Indevida De Conta Bancária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STONE

Recorrente

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Responsabilidade de instituição financeira por abertura indevida de conta

Ratio Decidendi

O tribunal concedeu provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática da Presidência; no novo exame, concluiu-se que, embora o acórdão recorrido tenha reconhecido falha na prestação do serviço e dano moral, a via do recurso especial não admite reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se negou provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido.

Orders

  • Agravo Interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ.
  • Em novo exame, negar provimento ao agravo em recurso especial.