AREsp 2711946 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o único fundamento central da decisão agravada (o óbice da Súmula 7/STJ), violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e a exigência consagrada na Súmula 182/STJ, bem como o princípio da dialeticidade recursal; argumentos genéricos e teses meritórias não suprecarregam a falta de ataque específico.
- Parties
- Agravante: Angelo Do Carmo Silva Matthes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 308/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Angelo Do Carmo Silva Matthes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o único fundamento central da decisão agravada (o óbice da Súmula 7/STJ), violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e a exigência consagrada na Súmula 182/STJ, bem como o princípio da dialeticidade recursal; argumentos genéricos e teses meritórias não suprecarregam a falta de ataque específico.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment