AREsp 2976079 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou de modo específico e individualizado todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo cotejo analítico capaz de afastar a aplicação da Súmula 7/STJ, incorrendo, assim, na incidência da Súmula 182/STJ e no disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Algodoeira Palmeirense Sociedade Anônima - APSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Algodoeira Palmeirense Sociedade Anônima - APSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 necessidade de cotejo analítico para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso quando não impugnados todos os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou de modo específico e individualizado todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo cotejo analítico capaz de afastar a aplicação da Súmula 7/STJ, incorrendo, assim, na incidência da Súmula 182/STJ e no disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment