AREsp 2845787 - ACORDAO
A agravante não especificou as teses omitidas nem demonstrou a importância das supostas omissões relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, restando deficiente a fundamentação do recurso especial, razão pela qual se aplica por analogia a Súmula 284 do STF e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO DO SUL DO ESTADO DE SANTA CATARINA - SICREDI SUL SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 927, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO DO SUL DO ESTADO DE SANTA CATARINA - SICREDI SUL SC
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação por analogia da Súmula 284 do STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 alcance normativo do art. 927, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
A agravante não especificou as teses omitidas nem demonstrou a importância das supostas omissões relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, restando deficiente a fundamentação do recurso especial, razão pela qual se aplica por analogia a Súmula 284 do STF e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment