REsp 2123426 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional); as alegações recursais envolviam invocação de súmulas e dispositivos sem carga normativa e/ou exigiam reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial (Súmulas 518/STJ, 284/STF, 5 e 7/STJ); além disso, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Impugnante: ALLIANZ BRASIL SEGURADORA S/A; Agravada: ALICE MACHADO DA SILVA; Terceiro (mencionado No Pedido De Chamamento Ao Processo): GM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Acidente De Trânsito, Denunciação Da Lide, Seguradora, Chamamento Ao Processo, Direito De Regresso, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLIANZ BRASIL SEGURADORA S/A
Impugnante
ALICE MACHADO DA SILVA
Agravada
GM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
Terceiro (mencionado No Pedido De Chamamento Ao Processo)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 possibilidade de denunciação da lide à seguradora quando o proprietário não é contratante da apólice
- 3 pedidos de chamamento ao processo e seu momento procesual adequado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional); as alegações recursais envolviam invocação de súmulas e dispositivos sem carga normativa e/ou exigiam reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial (Súmulas 518/STJ, 284/STF, 5 e 7/STJ); além disso, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment