AREsp 2904417 - DECISAO
Diante dos argumentos apresentados pelo agravante, verificou-se hipótese para novo exame da admissão do recurso especial; assim, nos termos do art. 259, § 3º, do RISTJ, deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar e tornar sem efeito a decisão que não conhecera do agravo por entender ausente impugnação específica.
- Parties
- Agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, RISTJ Art. 259 §3
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno por suposta falta de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ como fundamento para não processar a subida do recurso especial
Ratio Decidendi
Diante dos argumentos apresentados pelo agravante, verificou-se hipótese para novo exame da admissão do recurso especial; assim, nos termos do art. 259, § 3º, do RISTJ, deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar e tornar sem efeito a decisão que não conhecera do agravo por entender ausente impugnação específica.
Court Disposition
Agravo interno provido
Orders
- Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 326-327, tornando-a sem efeito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment