AREsp 2900613 - DECISAO
Havendo prestação jurisdicional suficiente e não tendo a parte impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ e 284 do STF), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido; sendo assim, e por inexistir demonstração de repercussão geral sobre a matéria decidida por outro tribunal, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e na jurisprudência do STF (Tema n. 181).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode ser conhecido quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula n. 182/STJ)
- 2 Se a fundamentação do acórdão é suficiente sem o exame pormenorizado de todas as alegações (art. 93, IX, CF; Tema n. 339/STF)
- 3 Se o recurso extraordinário preenche requisito de repercussão geral quando o tribunal anterior não conheceu do recurso de sua competência (Tema n. 181/STF; art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Havendo prestação jurisdicional suficiente e não tendo a parte impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ e 284 do STF), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido; sendo assim, e por inexistir demonstração de repercussão geral sobre a matéria decidida por outro tribunal, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e na jurisprudência do STF (Tema n. 181).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment