AREsp 2967871 - ACORDAO

AREsp 2967871 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo; no mérito, o recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela ausência de falha na prestação do serviço e pela culpa exclusiva da vítima nas transferências, e a pretensão de alterar tal entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: JOSÉ AGENOR DE MENEZES; Recorrida: instituição financeira recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; agravo conhecido; recurso especial desprovido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Intempestividade, Fortuito Interno, Fortuito Externo, Culpa Exclusiva Da Vítima, Súmula 7/stj, Tema Repetitivo 466/stj, Súmula 479/stj, Mecanismo Especial De Devolução (med)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AGENOR DE MENEZES

Agravante/recorrente

instituição financeira recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)

  1. 1 tempestividade do agravo interno
  2. 2 responsabilidade civil de instituição financeira por fraude via PIX
  3. 3 incidência do Tema Repetitivo 466/STJ e da Súmula 479/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo; no mérito, o recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela ausência de falha na prestação do serviço e pela culpa exclusiva da vítima nas transferências, e a pretensão de alterar tal entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; agravo conhecido; recurso especial desprovido.

Orders

  • Agravo interno provido para conhecer do agravo; recurso especial desprovido.
  • Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2.º e 3.º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.