AREsp 2932238 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fáticos e probatórios, concluiu que os vícios na atuação do escritório de advocacia não prejudicaram a defesa da autora e a alteração desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: NORAH APARECIDA LOCATELLI DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Perda De Uma Chance, Responsabilidade Civil De Advogados, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORAH APARECIDA LOCATELLI DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade da teoria da perda de uma chance
- 3 necessidade de demonstração da probabilidade de êxito
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fáticos e probatórios, concluiu que os vícios na atuação do escritório de advocacia não prejudicaram a defesa da autora e a alteração desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment