AREsp 2885472 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal a quo fundamentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, e que acolher a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 489 Do CPC, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (alegada)
- 2 Violação do art. 489 do CPC (alegada)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal a quo fundamentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, e que acolher a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Agravo interno desprovido
- Deixo de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment