AREsp 2947950 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara, específica e relativamente a todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, art. 932, III, do CPC/2015, e jurisprudência consolidada desta Corte (incluindo a aplicação analógica da Súmula 182/STJ). Quando a inadmissibilidade se funda na consonância com jurisprudência do STF, incumbia à agravante demonstrar a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes ou a não subsunção do caso concreto à orientação indicada, o que não ocorreu.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 2 inadmissibilidade do agravo que não insurge contra todos os fundamentos adotados pela corte de origem
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por analogia quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara, específica e relativamente a todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, art. 932, III, do CPC/2015, e jurisprudência consolidada desta Corte (incluindo a aplicação analógica da Súmula 182/STJ). Quando a inadmissibilidade se funda na consonância com jurisprudência do STF, incumbia à agravante demonstrar a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes ou a não subsunção do caso concreto à orientação indicada, o que não ocorreu.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment