AREsp 2945856 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou negativa de prestação jurisdicional, e a exclusão da cláusula de capitalização decorre da ausência de indicação expressa da taxa diária e da falta de comprovação da pactuação, nos termos da Súmula 539 do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato Bancário, Capitalização De Juros, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão e contradição quanto ao erro de premissa sobre capitalização diária versus mensal
- 2 Se houve omissão quanto à validade da cláusula de capitalização mensal
- 3 Se o acórdão recorrido é contraditório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou negativa de prestação jurisdicional, e a exclusão da cláusula de capitalização decorre da ausência de indicação expressa da taxa diária e da falta de comprovação da pactuação, nos termos da Súmula 539 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment