AREsp 2915549 - ACORDAO

AREsp 2915549 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma detalhada todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos previstos nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como no Regimento Interno do STJ, de modo que a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial permaneceu incólume.

Parties
Agravante: MADESONDA TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MADESONDA TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Aplicabilidade dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e dispositivos do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma detalhada todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos previstos nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como no Regimento Interno do STJ, de modo que a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial permaneceu incólume.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Mantida a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ e da Súmula 83/STJ.