AREsp 2667015 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática da Presidência do STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal, o que autoriza o não conhecimento do recurso nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, além da aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ quando cabível.
- Parties
- Agravante: JOSÉ HONORATO DA SILVA; Agravante: MARIA DE FÁTIMA CÂNDIDA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ HONORATO DA SILVA
Agravante
MARIA DE FÁTIMA CÂNDIDA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 incidência das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática da Presidência do STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal, o que autoriza o não conhecimento do recurso nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, além da aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ quando cabível.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment