AREsp 2601914 - ACORDAO

AREsp 2601914 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegar genericamente o prequestionamento; tal ausência de impugnação configura violação do princípio da dialeticidade recursal e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 prequestionamento insuficiente por mera menção a dispositivo legal
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegar genericamente o prequestionamento; tal ausência de impugnação configura violação do princípio da dialeticidade recursal e autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno