AREsp 2887835 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido por não ter sido demonstrada impugnação específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, permanecendo, assim, a decisão de inadmissão do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ICÉM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma, 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, ISSQN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ICÉM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma, 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido por não ter sido demonstrada impugnação específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, permanecendo, assim, a decisão de inadmissão do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment