AREsp 3004799 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (em especial o óbice da Súmula n. 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; a impugnação tardia configuraria inovação recursal e está obstada pela preclusão, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Preclusão Consumativa, Prejudicialidade Externa, Suspensão Do Feito, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial na origem
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial condicionado à impugnação dos óbices apontados
- 3 Preclusão consumativa e vedação à inovação recursal por impugnação tardia
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (em especial o óbice da Súmula n. 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas; a impugnação tardia configuraria inovação recursal e está obstada pela preclusão, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment