AREsp 2904018 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma efetiva os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (referente à Súmula n. 7 do STJ), sendo exigida impugnação integral para afastar a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Acórdão Denegando Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Acórdão Denegando Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial interposto em agravo de instrumento em cumprimento de sentença
- 2 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma efetiva os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (referente à Súmula n. 7 do STJ), sendo exigida impugnação integral para afastar a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment