AREsp 2974307 - ACORDAO

AREsp 2974307 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto quanto à aplicação da Súmula 7/STJ nem enfrentando de modo específico o fundamento que afastou a alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Alienação Fiduciária De Bem Imóvel, Ação Anulatória De Leilão Extrajudicial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Processual Civil Direito Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Alienação Fiduciária De Bem Imóvel Ação Anulatória De Leilão Extrajudicial +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decidido Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Incidência do art. 932, III, CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ sobre a necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Existência de óbice da Súmula 7/STJ por demandar reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto quanto à aplicação da Súmula 7/STJ nem enfrentando de modo específico o fundamento que afastou a alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.