AREsp 2904969 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido demandaria reavaliação do acervo fático-probatório (vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ) e, em regra, não é cabível recurso especial contra acórdãos que apreciam tutela provisória (aplicação da Súmula n. 735/STF), devendo permanecer a decisão que confirmou a concessão da pensão mensal em caráter provisório.
- Parties
- Agravado: Luiz Antônio do Carmo; Agravante: SANDRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tutela Provisória, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 735/stf, Liminar, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Antônio do Carmo
Agravado
SANDRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 incidência da Súmula 735/STF em decisões que apreciam tutela provisória
- 3 requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido demandaria reavaliação do acervo fático-probatório (vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ) e, em regra, não é cabível recurso especial contra acórdãos que apreciam tutela provisória (aplicação da Súmula n. 735/STF), devendo permanecer a decisão que confirmou a concessão da pensão mensal em caráter provisório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment