AREsp 2993449 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o único fundamento da decisão agravada (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC, e da Súmula 182/STJ, sendo incidente por analogia a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o único fundamento da decisão agravada (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC, e da Súmula 182/STJ, sendo incidente por analogia a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment