AREsp 3013059 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação, notadamente pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados e da demonstração da similitude fático-jurídica necessária ao dissenso pretoriano, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF e impondo o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SHEILA MENDES DE OLIVEIRA SODRE; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Legitimidade Ativa, Condomínio, Dissenso Pretoriano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA MENDES DE OLIVEIRA SODRE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa para restituição de valores por condômino
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais
- 3 incidência da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação, notadamente pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados e da demonstração da similitude fático-jurídica necessária ao dissenso pretoriano, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF e impondo o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment