AREsp 2964969 - ACORDAO

AREsp 2964969 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, art. 932, III, e da Súmula 182/STJ; além disso, o pedido de efeito suspensivo não foi provido por ausência de demonstração do periculum in mora e do fumus boni iuris.

Parties
Agravante: Gilmar Rodrigues de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Artigo 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gilmar Rodrigues de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual)

  1. 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificadamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Requisitos para concessão de efeito suspensivo (periculum in mora e fumus boni iuris)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, art. 932, III, e da Súmula 182/STJ; além disso, o pedido de efeito suspensivo não foi provido por ausência de demonstração do periculum in mora e do fumus boni iuris.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Pedido de concessão de efeito suspensivo indeferido.