AREsp 2964579 - ACORDAO

AREsp 2964579 - ACORDAO

A conclusão do Tribunal de origem de que estavam ausentes os requisitos para concessão da gratuidade de justiça depende de reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: RENATO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Súmula N. 7/stj, Presunção Juris Tantum Da Declaração De Hipossuficiência, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Tema Repetitivo N. 1.178/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Se a decisão agravada deve ser revista face à alegação de inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Se a parte agravante preenche os requisitos da gratuidade de justiça

Ratio Decidendi

A conclusão do Tribunal de origem de que estavam ausentes os requisitos para concessão da gratuidade de justiça depende de reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
  • Negar provimento ao agravo interno