AREsp 2986395 - ACORDAO

AREsp 2986395 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual não se conhece da irresignação.

Parties
Agravante: RENATO CUSTODIO ALVES VAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgada Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO CUSTODIO ALVES VAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgada Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual não se conhece da irresignação.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial