REsp 1999681 - ACORDAO

REsp 1999681 - ACORDAO

Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão estadual enfrentou as questões essenciais e fundamentou a inversão do ônus com base na distribuição dinâmica; a caracterização da relação de consumo e a redistribuição do ônus da prova assentam-se em premissas fáticas, cuja revisão demandaria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não superado pelo art. 1.025 do CPC; por isso, o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; recurso especial desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ação De Exigir Contas, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S. A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional pela ausência de exame da alegação de impossibilidade de exibição de certificados do Fundo 157 (arts. 2º e 5º do Decreto-Lei n. 157/1967)
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e possibilidade de superação por meio do art. 1.025 do CPC (prequestionamento ficto)
  3. 3 Afastamento da inversão do ônus da prova e da aplicação do Código de Defesa do Consumidor em demandas sobre o extinto Fundo 157, à luz de precedentes e da Instrução CVM n. 555/2014

Ratio Decidendi

Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão estadual enfrentou as questões essenciais e fundamentou a inversão do ônus com base na distribuição dinâmica; a caracterização da relação de consumo e a redistribuição do ônus da prova assentam-se em premissas fáticas, cuja revisão demandaria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não superado pelo art. 1.025 do CPC; por isso, o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; recurso especial desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Recurso especial desprovido