AREsp 2913994 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente as questões de mérito sem omissão ou contradição (art. 489 e art. 1.022 do CPC); a declaração de decadência relativa aos atos praticados em 1998/1999 exige reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; e faltou prequestionamento expresso de dispositivos do CC/2002 e do CC/1916, atraindo a Súmula 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial quanto a esses pontos.
- Parties
- Autora: IZABEL VIEIRA DA SILVA DE PAULA LOPES AMANCIO; Ré: MARIA JUNQUEIRA VIEIRA DA SILVA DE PAULA LOPES; Ré: JOÃO PRATA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma, Stj) / Acórdão Julgamento Colegiado; Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Anulatória, Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade, Decadência, Teoria Da Actio Nata, Simulação, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABEL VIEIRA DA SILVA DE PAULA LOPES AMANCIO
Autora
MARIA JUNQUEIRA VIEIRA DA SILVA DE PAULA LOPES
Ré
JOÃO PRATA NETO
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma, Stj) / Acórdão Julgamento Colegiado; Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/contradição/obscuridade no acórdão recorrido (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade da teoria da actio nata ao termo inicial do prazo decadencial
- 3 Incidência de decadência prevista no art. 178, §9º, V, "b" do CC/1916 sobre atos de 1998/1999
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente as questões de mérito sem omissão ou contradição (art. 489 e art. 1.022 do CPC); a declaração de decadência relativa aos atos praticados em 1998/1999 exige reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; e faltou prequestionamento expresso de dispositivos do CC/2002 e do CC/1916, atraindo a Súmula 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial quanto a esses pontos.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Mantém-se o acórdão recorrido que reconheceu a decadência e extinguiu parcialmente o feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment