AREsp 3044371 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC; em observância ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC, a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: TIAGO GABRIEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GABRIEL DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a fundamento da decisão de inadmissibilidade (ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC)
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 ônus do recorrente de demonstrar omissão, obscuridade ou contradição do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC; em observância ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC, a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment