AREsp 2925777 - ACORDAO

AREsp 2925777 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque é manifestamente incabível interpor agravo interno contra decisão colegiada; diante do erro grosseiro na escolha recursal, não cabe aplicação da fungibilidade, impondo-se a multa de 3% sobre o valor atualizado da causa com fundamento nos arts. 1.021, §4º do CPC e 259, §4º do RISTJ, conforme precedentes do STJ.

Parties
Agravante: AGNALDO PAIVA RODRIGUES FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Acórdão (agravo Em Recurso Especial) / Decisão (não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Incabibilidade Recursal, Multa Processual, Súmula Nº 7/stj, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGNALDO PAIVA RODRIGUES FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Acórdão (agravo Em Recurso Especial) / Decisão (não Conhecimento)

  1. 1 Incabibilidade do agravo interno interposto contra acórdão colegiado
  2. 2 Aplicação de multa processual nos termos dos arts. 1.021, §4º do CPC e 259, §4º do RISTJ
  3. 3 Impossibilidade da aplicação da fungibilidade recursal por erro grosseiro

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque é manifestamente incabível interpor agravo interno contra decisão colegiada; diante do erro grosseiro na escolha recursal, não cabe aplicação da fungibilidade, impondo-se a multa de 3% sobre o valor atualizado da causa com fundamento nos arts. 1.021, §4º do CPC e 259, §4º do RISTJ, conforme precedentes do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno interposto no agravo em recurso especial.
  • Aplicar multa de 3% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento nos arts. 1.021, §4º do CPC e 259, §4º do RISTJ.