AREsp 2947128 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual se aplica, por analogia, o entendimento consignado na Súmula nº 182/STJ e não há elementos novos ou concretos capazes de desconstituir os óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: IMARA ROZANA DE OLIVEIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 09/12/2025 a 15/12/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 182/stj, Deserção, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMARA ROZANA DE OLIVEIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade recursal mediante impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada e se existem elementos aptos a desconstituir os óbices que inadmitiram o recurso especial.
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual se aplica, por analogia, o entendimento consignado na Súmula nº 182/STJ e não há elementos novos ou concretos capazes de desconstituir os óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment